30+ atemberaubende Blog-Designs

Autor: jk
Abgelegt in: Design, Web

Donnerstag
19. Jun 2008

Als mich letztens jemand fragte, was für mich gutes Blog-Design ist, wusste ich keine genaue Antwort. Diese Antwort lässt sich am besten über Beispiele geben. Genau aus diesem Grunde habe ich eine Reihe von beeindruckenden Blog-Designs rausgesucht, um euch ein Bild zu geben. Hier sind 30+ der besten Blog-Designs im Internet:

1. Dinis91

2. Vivabit

3. Raduceuca

4. Foxie

5. PopCultureTees

6. KomodoMedia

7. Zero

8. TNVacation

9. KINEDA

10. BeSuperCharged

11. Whitwa

12. RoboGoodLatte

13. W3sh

14. DevLounge

15. Nice Design

16. Elitistsnob

17. Jek2k

18. EvanEckard

19. BestWebGallery

20. DrewWarkentin

21. StudioMikMik

22. SpringLoops

23. CorkingDesign

24. NovenTilador

25. PositiveSpaceBlog

26. ProBlogDesign

27. PhotoshopCandy

28. DicksonFong

29. WebdesignerWall

30. StolenDesign

31. LarissaMeek

32. Okapistudio

Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.

Home » Design, Web » Blog article: 30+ atemberaubende Blog-Designs

10 Kommentare für "30+ atemberaubende Blog-Designs"

Trends 19. Juni 2008 um 23:18
Schick, aber doch etwas sehr amerikanisch. Mit manch einem von den Designs kann man wohl hier keine Tore schießen. Aber mit dem Design ist es ja wie in der Mode: Das was auf dem Laufsteg ist, wird nur in “tauglicherer” dann konsumiert ;-)
jk 20. Juni 2008 um 06:43
Lich muss aber auch gestehen, dass ich finde die Amis können es einfach. Grund für das viele Englisch liegt aber auch darin, dass viele internationale Domains gewählt haben, trotz dass die italienisch sind! Ich finde bei vielen Deutschen fehlt der gestalterische Anspruch. Mir wird hier immer gesagt “Laß das Design jetzt, die Seite muss funktionell sein!”. In den Usa würde man dir bei der Konkurrenz die Rote geben.
jk 20. Juni 2008 um 06:45
hab ich erwähnt, dass es eine tierische Arbeit war? :)
Timo Zimmermann 20. Juni 2008 um 08:38
Man muss unterscheiden für was das Design ist.

Soll es eine Seite sein die sich auf Content konzentriert ist das etwas anderes als bei einer Seite die als Portfilo für ein Webdesigner herhalten soll.
Bei Content stören unnötige - aber evtl. doch sehr hübsche - Crunsh-Effekte, bei einem Portfilo muss etwas mehr Grafik rein, dass der Client sieht was alles möglich ist, ein Wiedererkennungswert da ist und der gewisse “den Kerl will ich haben” Effekt.
jk 20. Juni 2008 um 15:36
genau, richtig! aber ich finde alle diese seiten haben eine gewisse finesse gemein! das ist ein punkt, den ich aufzeigen wollte.
Juicy 23. Juni 2008 um 12:19
Leider ist keine von denen zum Downloaden, seh ich das richtig?
jk 23. Juni 2008 um 15:46
das ist richtig, in der qualität gibt es teilweise noch nicht einmal premium-themes, da muss man schon selber hand anlegen!